友情关注：2021年底即将推出我们墨飞鱼团队历时大半年研发的灵感写作平台，将会为微信读书的用户提供免费的笔记素材整理工具，借助全球领先的NLP AI模型与百万金句素材数据库，助力您的写作灵感火花不断， 敬请收藏关注这个地址，12月底见哦~

2052：未来四十年的中国与世界

乔根·兰德斯 著作

全书点评

点评

★★★☆☆
作者主要从气候变化为主角度阐述了本世纪中叶的世界样貌，谈及中国/美国/金砖国家及欧盟/其他国家在那个时代的发展情况，对照现在，作者看好中国的发展，最看衰米国的经济，除非米国也来一场革命，从而从民主时代转而开启集权社会；作者不看好国家家应对气候而进行的合作，认为走向对抗，互坑是大概率事件，书是七八年前完成的，预测倒也贴合当前的世界局势发展，甚至他料想的境况在疫情的影响下更快到来，不足在于作者对推进社会变革的生产力-科技这第一生产力产生影响方面的描述偏少，未来行业演化也缺失推断，完全基于过去的发展，推断过于宏观，对个人来说除了让人吹吹牛皮，实际指导意义不足

14个摘抄与想法

2．2052年前面临的五大问题

那是不正是自己老去的日子么，说得这么凄惨，有些慌啊

因为（在之后的章节你可以看到）我认为就在2052年之后的数十年，世界会遭遇真正的打击。

为什么总是针对亚洲，欧洲人呢，美国人呢，怎么感觉作者思维的出发点有失公允呢？

政府还必须澄清，如，拥有汽车并不是一项权利，对商品和服务的需求必须考虑实际成本；必须强调公共利益比个人权利更重要，尽管这条原则与消费驱动的资本主义的核心诉求相比，在根本上是冲突的；政府必须反对追逐私利会带来社会福利的论断。

7．到2052年的“非物质未来”

美国是当前疫情最惨的国家，但也不要把这个锅甩给中国吧

到2052年，人均消费会更高，但这只是平均值；预测中的细节显示，这一平均值是由于在未来四十年里，一些富人变穷，而许多穷人变富而造成的。一个普通消费者在2052年的可支配收入比现在高70%。但是，由于中国人的收入会增长很快，这就意味着其他人能拥有的就少了——相对于现在而言。主要的输家将是OECD国家，而美国则是输得最惨的那一个。

这一方面，gcd这几届领导人的接力干得还不错，没有瞎折腾，国运也蒸蒸日上

社会——无论民主或是集权政权——都看不到长远的利益。

普通选民忙于生计，那能看到十年后，在坚持财富转移支付的基础上，集权是更有效率的

但是，在我为可持续发展奋斗整整四十年之后，整整四十年的实践经验使我相信，社会——尤其是民主社会——的确会倾向于选择成本最低的解决方法。这种解决方法的性价比最高——如果我们不考虑五年或之后的性价比的话。这就是经济学家所说的高性价比解决方法。在普通人看来，这是最省钱的方法，但普通人能看到的未来不会超过五年。如果社会现在需要投资，以避免未来发生的问题，那么短浅的目光就是最大的挑战，因为它总是和明智的政策作对

第三部分 分析

现在是2020年，人口预测的很准哇

到2020年左右，中国人口将达到14亿的峰值，并于2052年减少至12亿。

说得好轻松，中国还有个湾湾没回来呢

但是两国的政体差异很大，而且这种差异将一直持续下去，并帮助中国快速行动，而同时美国则在原地踏步。但是，由于中国的目的只是自给自足而已，因此两国间不会发生战争。

新冠威力很大，但是也无法杀死三分之一的人口

如果某种瘟疫能够杀死大约20亿人（全球人口的三分之一），而且各年龄段、各地区死亡比例相同，那么气候问题就可以得到解决。

我无法想象这样的事情可能发生，当然也不希望它会发生。

12．你该做些什么？

确实因为富国导致了气候变化，所以富国要承担起气候治理过程中更大的责任

我认为贫穷国家有理由拒绝为问题买单：它们占据了道德制高点，因为气候问题实际上是富裕国家导致的

尽管老一辈都反对儿童将时间花在手机/iPad这些电子产品上，但是下一代的成长始终会有这些东西相伴，个人认为只要不是影响到自己健康（比如说视力）不损害别人利益的爱好，都算是好的爱好，因为这些爱好会让你自得其乐，觉得活着很美好

因此，当你看到自己的孩子坐在电脑前，犹豫他/她是不是应该去亲近大自然、坐在篝火堆前时，你应该制止自己加以干预的冲动

发现这些事情都是中国政府干过的或是正在干的事儿

国家政府可以做出许多行动，使本国免受气候破坏的影响：新建堤坝、迁移城市、加固建筑、改变道路、建造更好的雨水管道和更大的水库等等。

都知道中国机会大把，不过越来越多的中国人也在努力学说英语

正是因为普通话非常难学，因此少数会说普通话的人就占据了极大的优势。在就业市场中尤为如此。如果你正在担忧自己未来的收入，你的孩子又承担着养老金的重担，那么你就应该说服他们学习普通话。

结语

中国这几年崛起的速度比预想的还要快，漂亮国与中国的毛衣战来得也比预想的快，中国本可以尽早接过领导地位带领人类走向星辰大海，现在被美国卡脖子，要重复投入资源走一遍研发的老路，形成世界的内耗

请帮助证明我的预测是错误的。我们一起可以创造一个更加美好的世界。